viernes, 25 de abril de 2008

DE VERDAD QUE NO LOS ENTIENDO

Edición digital de Público:

Mismo asunto, visto por La Razón:
Pero vamos a ver. Si hasta hace un cuarto de hora, estaban defendiendo a gritos que ETA y ANV eran más o menos lo mismo. Si se consideran los campeones de la lucha contra el terrorismo ¿como pueden abstenerse en una moción en contra de quienes no condenan el terrorismo?.
Por lo menos IU ha condenado la actitud de sus concejales.
Pero ¿donde está la condena de Rajoy?. ¿Y la de Esperanza Aguirre?. ¿Que dice de esto Jiménez Losantos?.
Y por cierto ¿que ha sido de Angel Acebes?. Pues Acebes comiendo con Rato. Que lo dice ABC. Aunque me parece que no tienen muy actualizadas sus fuentes de información, porque también publican en primera página : Rajoy dice que el PP votará a favor de todas las mociones contra ANV. Pues haber empezado por votar la de Mondragón.
Menos mal que la Cope viene a aclararlo todo:
Claro, como se les ocurre a los políticos presentar una moción política contra los que no condenan el terrorismo. Es claramente un sucio juego político.
En Hernani, en cambio, parece que la moción ética no era juego sucio para el PP. Así lo publica la Cope:
No sé, no tiene mucho sentido. Mejor me voy a la cama y medito sobre el asunto.
Buenas noches.
Publicar un comentario

Noticias sobre Asturias de Europa Press